从中国智内行机季度销量变更曲线变更就能发现，智内行机环境趋势的颓势曾经表示无遗。尤其是今年第二季度，中国智内行机销量同比下降14.2%，跌回了也就比2012岁终稍好的程度，那时候间隔乔布斯凭借iPhone 4开启智内行机时代还没以前几年。越来越萎缩的环境趋势背地，是国内手机厂家的日子越来越欠好过了。
自从华为因为家喻户晓的缘故半离场以后，**梯队的几个品牌就拉不开甚么差距了，依旧以今年第二季度的数听介绍，智内行机环境趋势份额排名前5由高到低顺次是vivo、光彩、OPPO、苹果和小米，它们的环境趋势份额划分为19.8%、18.3%、17.9%、15.5%和14.9%，根基上踟蹰在15%-20%之间——朋友们销量差未几，自然要拼个不共戴天。
下半程
若将智内行机行业的角逐看作是一场马拉松的话，辣么当今智内行机行业曾经彻底进来后半程了。相较于一首先在环境趋势拓展时阐扬出来的精力充沛和产物设计上的天马行空，当今的手机厂家一个个面露疲态——现实上，后半程的角逐即是耐力的角逐。
今天的智内行机行业的情况曾经产生了非常大变更，从智内行机花费者的需要嬗变，得手机厂家的角逐转向，由环境趋势连接的两头都在起劲地顺应环境趋势的变更。
花费者的需要曾经由“从无到有”晋级为了“更好更久”。在乔布斯为全世界展示了智内行机的神态，并且一窥来日世界的大概性以后，智内行机环境趋势非常大的需要即是花费者“从无到有”的需要。在如许的布景下，智内行机出货量高速增进，非常快就跨越了功效机出货量。当今，中国智内行机环境趋势的分泌率曾经到达了96%，能够说“从无到有”的需要曾经根基办理。
归根结蒂，花费者是用脚投票的，办理了“有无”疑问以后，就首先产生“利害”疑问。在谙习了智内行机这种事物以后，花费者改换智内行机的周期越来越长，从早期的16-18个月，拉长到了当今的36个月。这内部既有智内行机应用寿命较长的缘故，也有智内行机因渐渐趋同而没有须要改换的缘故，但都敌手机厂家提出了更高的请求。
云云之长的改换周期也自然地进步了手机厂家的贩卖老本，因为感动花费者的条件变得加倍刻薄了。对于手机厂家来说，要想促使花费者花费，要么给出足够的产物力，要么给出更高的性价比，要么在贩卖渠道上加倍切近花费者。
被需要变更倒逼的手机厂家们的角逐重心由“量变”转向了“质变”。手机厂家们纷繁打击高端的底子缘故，恰是花费者的需要发现了晋级，性价比机型敌手机厂家来说短缺“性价比”：一方面是因为智内行机愈发趋同，没有足够的迥异性，没有办法支持角逐力；另一方面是因为在相像换机周期内，高端机即是能产生更多的毛利。
在这种情况下，捐躯销量以保证利润能够说是手机厂家在智内行机后半程的势必选定。实在在某种作用上来说，恰是性价比代名词的小米证实了性价比门路并非“恒久之计”，它打击高端的战斗也因此屡败屡战。
曾经国内的高端环境趋势一度被华为和苹果把持着，其余**梯队玩家险些没有一点时机。在华为半隐退以后，它所留下来的空白，一片面被苹果蚕食，一片面被光彩承接，剩下的才轮到其余玩家“喝汤”。在朋友们环境趋势份额相差不大的情况下，高端化注定是“不共戴天”的角逐区间。
向着美满生态进步
面对种种困难，手机厂家们能够破局的宝贝写满了两个字，“生态”。此中华为和小米处于领先职位，生态局限非常广，花费者心智非常强；OPPO、vivo和光彩紧跟自后。当前**梯队的全部手机厂家都在野着这个偏向进步，仅有的差别即是相互之间对生态的分解迥异和实现度迥异而已。
生态其一，是硬件生态 ，这是手机厂家经历需要涉及花费者方方面面的载体。跟着智内行机分泌率逐年拔高，数字化和智能化海潮进一步奔涌，手机厂家们有攒下来的血本，也有才气进来到其余硬件产物赛道中去。比方平板计算机、个人笔电、电视、腕表这些带着屏幕的硬件，小米、华为、光彩、OPPO、vivo都有响应产物。
对于手机厂家们来说，硬件生态是突破智内行机天花板的紧张途径。因为即使没有应用生态作为基底，手机厂家们也老是因为将互联网作为宣传渠道，而比其余硬件厂家在年青人群体中领有更强的品牌出名度和招呼力。而年青群体刚好又是跟着年龄发展，花费力渐渐加强的群体，他们能够对谙习的手机品牌产生极强地助推力。
生态其二，是应用生态 ，这是手机厂家向花费者相传品牌代价观，以及使多硬件造成生态的载体。敌手机厂家们来说，应用生态则是加强用户黏性以构建护城河的紧张途径。非常多在功效机时代风马牛不相及的硬件产物，在智内行机时代被样式相近的设计、理念相像的代价观和逻辑雷同的体系同一起来了。硬件生态与应用生态两相结合才是完备体，不然就只是泯然世人矣的“办理方案”，短缺迥异性。
比方在今年第二季度，作为小米焦点产物的智内行机，在全球和国内的出货量划分同比下降8.9%和10.1%，但其AIoT平台链接的IOT装备到达了5.2亿，同比增进40.7%；领有5件及以上链接AIoT平台的装备用户数目到达了1020万，同比增进37.0%；“小爱同窗”月活1.2亿，同比增进12.7%；米家APP月活数目7080万，同比增进25.2%。
小米这种数据上的迥异凑巧介绍了，以应用生态为底子的硬件生态能够产生足够用户粘性，即使不采购手机，也会对其余硬件产物产生需要。在某种程度上来说，小米手机和其余生态硬件正在重塑每一个离不开它的花费者的生活。
但同样地，除了小米因为生态产物品类多、性价比高，华为因为在应用生态强、花费者口碑好，二者构建起较宽的护城河外，软硬件生态在各个手机厂家的蓝图中也产生了趋同征象，在如许的情况下，各个厂家间生态硬件的角逐猛烈程度不亚于智内行机。
出海难破天花板
就在云云猛烈的环境趋势角逐中，手机厂家们的心理也首先由“国内”向“国外”偏转。或多或少的，国内的手机厂家们都有本人的出海决策，可现实上，几年远航下来，国内手机厂家在国外的角逐，也曾经到达“卷生卷死”的程度了。
印度被视为“各处黄金”，往往是国内手机厂家出海的**站，曾经也有不少新型出海手机品牌期望在此高人一等。像是OPPO的国外子品牌realme即是从印度环境趋势动手，接着在东南亚环境趋势获得不错结果后，然后兜兜转转几年间在国内实现了“出口转内销”。
2022年第二季度，realme在印度的环境趋势份额到达17%，仅次于小米和三星。凭据Counterpoint Research的数据，当前中国智内行机品牌大概占印度75%至80%的环境趋势份额，均价都在1.5万卢比以下，小米、一加、realme、OPPO、vivo等品牌位列出货量榜单前排。能够说，印度环境趋势给了像realme如许新兴品牌弯道超车的时机。
但国外客场作战的接续定性即是非常大的危害，印度环境趋势的变动接续挤压中国智内行机品牌的生计空间。2022年头，因为某些缘故，小米在印度的资产一度被拘捕，OPPO和vivo则被屡次检察税务，光彩也曾经传出撤出印度的消息——总的来说，因为种种成分，国外环境趋势不大概对中国品牌无上限地开放怀抱。
出海的另一大目标地，东南亚备受中国手机厂家迎接。不论东南亚讨论到处可见的线下门店，或是电商平台的快跟进，都为中国手机厂家出海铺好了路。Counterpoint的数据表现，2021年东南亚区域智内行机出货总量达9600万部，除了非常受迎接的三星之外，即是小米、vivo、OPPO和realme等中国品牌，其环境趋势份额到达了70%，紧紧占有着主导职位。
但凭据Counterpoint数据来看，东南亚花费者更偏爱的，或是中低端的4G手机。因此相较于国内环境趋势**梯队独大且在打击高端的地势，在东南亚环境趋势，体量较小的厂家也有资历“抢滩登岸”。这就使得小米、vivo、OPPO和光彩等国内头部厂家，乃至面对比国内环境趋势还要猛烈的角逐。
总的来说，中国手机厂家出海确凿能突破国内环境趋势的天花板，在片面区域做到了领先职位，但一方面国外存在着苹果和三星两个硕大无朋，另一方面不同区域有着不同人文情况和商业条件，这对于习气了同一大环境趋势的国内厂家们来说，注定也是一条难走的路。
手机厂家正在探索新的大概性
智内行机、软硬生态、国外环境趋势，对于各个手机厂家来说，当前看来都有着各自的瓶颈，手机厂家们为了从角逐敌手中锋芒毕露可谓费尽苦心。
屏幕表现结果、手机镜头印象才气、电池容量和充电功率，轮番成为手机厂家们角逐的焦点。近来几年，像是小米MIX那样给人耳目一新的“从无到有”的横跨式立异曾经越来越少了，如许一来花费者感知到的品牌立异也就几近于无。
此中真正环节的疑问在于，这些技术立异并不能够带来长期的迥异化窗口期。一旦某品牌上线了某斩新功效，辣么其余手机厂家寄托借鉴上的“先天”，能在非常短时间内，基于雷同的提供链获得类似的办理方案，产物的迥异化就如许被抹平了。反观苹果，它的IOS体系在结果上还能够经历代码层级的起劲来实现，但它的A系列和M系列芯片，却是手机厂家们只能瞠乎后矣的了。
一方面，今年韶华为的蒙受，让其余手机厂家分解到“通顺无阻的全球性提供链只是个神话”，并且产物迥异化需要芯片，因而它们纷繁走向芯片研发的深水区。今后，小米、OPPO、vivo先后揭露芯片自研决策，但毕竟SoC芯片需要巨额投入和长期打磨才气有所起色，因而能够在比较较短时间里投入环境趋势的应用在印象、电量掌握等方面的次级芯片就成了首选。
2021年3月，小米公布自研图像灯号处分芯片滂沱C1，同年关，又公布自研快充芯片滂沱P1；在2021年下半年，vivo也公布了自研图像灯号处分芯片vivo C1；2022年2月，搭载了自研印象芯片MariSilicon X的OPPO Find X5上市。
另一方面，这几年鼓起的折叠屏手机代表了厂家们对于智内行机斩新形状的等候。自从今年韶华为和三星先后公布了本人的折叠屏手机Mate X和Galaxy Fold以后，今天各大手机厂家也都公布了本人的折叠屏手机，此中华为、三星和小米曾经进行了产物迭代。固然当前昂扬的售价使折叠屏手机主动阔别了花费主力。艾瑞征询数据表现，今年国内折叠屏手机预计出货300万台，仅占3亿总出货量的1%。
在自研芯片和探索斩新产物形状的道路上，手机厂家正在面对着一边技术进步迟钝和另一边环境趋势情况渐渐变冷的冲突。对此，尚多余力的手机厂家曾经首先跳出智内行机去寻找第二曲线了。小米和华为曾经进来智能汽车平台：前者亲身造车，当前曾经大批投资自动驾驶高低游企业，起劲于对家当的长期计划和结构，首款车型预计2024年量产；而后者则以技术和服无提供商的脚色入行，接纳不同模式与车企进行同盟，当前“含华量”极高的问界和赛力斯曾经上市。
但归根结蒂，这是因为小米和华为在智内行机环境趋势顶到天花板以后，为追求连续增进和躲避慢性殒命而做的有危害的决意，并且也不是全部手机厂家都有才气跨界——它们依旧需要智能手机以缔造斩新的大概性，一个再清楚但是的究竟曾经摆在当前了，智内行机下半程是手机厂家和花费者配合介入的耐力赛。