1.遥控操作失败的原因

青海省天峻县上级法院在线遥控指挥后续，是海西中院发了一份事件通报，如果仅按照通报的内容来看，举报的律师可能将接受行政处罚。

2.平台遥控器

案件始于2021年，天峻县法院一审判决索某等12人犯寻衅滋事罪当事人不服，上诉至海西州中级人民法院，2023年二审法院裁定撤销原判，案件发回天峻县法院重审2024年5月11日，重审庭审在一个小时后休庭，此时，一名律师意外发现审判长电脑上一个微信群聊记录，显示二审法院庭长及天峻县法院院长等在遥控指挥庭审，内容包括“不必理会律师意见，打断发言”等。

3.遥控器无法使用

律师当场抗议并报警，次日向省高院和省检察院反映情况，两机构表示将介入调查5月13日，海西州中院发布通报，指责律师扰乱法庭秩序，家属传播照片引发舆论，同时承认指导工作存在不规范，但坚称符合规定

4.遥控失败的原因和预置失败

也就是说，海西州中院并不承认这是违法行为，而将矛头指向了举报的律师，如果按照海西州中院的说法，把律师拍照举报的行为定为扰乱法庭秩序，那么根据相关法律规定，海西州中院可以向律协发出司法建议书，也可以视情节，对扰乱法庭秩序的律师处罚款或者拘留

5.遥控器开发

，情节特别严重的还可能涉嫌刑事犯罪。

6.遥控器不可用

目前省高院和省检察院已经介入，海西州中院在有上一级机关介入的情况下仍然发布此通报。就我本人的角度看，完全属于火上浇油，司法是社会公平正义的*后防线，权力必须限制在法律的框架内。