本日有两条消息挺故意思，一条是柔宇科技被多家广告公关公司请求凝结3700余万元，另一个是某电商公司拖欠知乎百万广告费被告状。
这不禁让人猎奇，出名互联网公司被告状，岂非是付不起钱？公关广告公司究竟为什么和金主撕破脸皮？另有哪些互联网公司也被告状了？
拖欠广告费？柔宇科技被凝结3714万财产
某电商平台被知乎告状
天眼查App表现，即日，深圳市柔宇科技股分有限公司关联非诉顾全检察裁定书公示。文书表现，柔宇名下共计3714.05万元财产被法院查封、凝结。
而该案的请求人划分为，北京蓝色影像品牌照料有限公司（以下简称“蓝色影像”）、狮华公关照料（上海）有限公司（以下简称“狮华公关”）、北京思恩客科技有限公司（以下简称“思恩客”）、深圳蓝色光标互动营销有限公司（以下简称“蓝色互动”）。
这也即是多见的诉前财产顾全，案由是服无条约胶葛非诉。能够看到，此中4家公司均是出名公关广告公司。
别的，三言财经留意到正式的诉讼在9月5日开庭，审理法院是北京市向阳区国民法院。
但是，当前对于案件的详细来龙去脉咱们还无从通晓。
但从请求凝结的金额来看，加上公关广告公司的团体诉讼，背地或有一段复杂的故事。
究竟上，这两年柔宇的日子并欠好过，先是摒弃科创板，后又频繁曝出欠薪、资金重要的消息。
作为折叠屏平台的先行者，柔宇并无霸占折叠屏的高地。柔宇也曾测试登岸血本环境趋势，早先思量过赴美上市，后摒弃转向科创板，但是非常后也化为乌有。
数据表现，今年年到2020年的三年半时间里，柔宇吃亏了跨越30亿元。庞大的科研投入却没能换回销量和事迹，处于喝采不卖好的为难田地。
自从2020年后，柔宇就没有新的融资消息了。
再来看另一个案例。
据北京法院公示的讯断书表现，某电商平台和知乎签订了品牌同盟框架。条约内容即是知乎在APP、网站、小程序公布品牌广告。
后来知乎实现了条约大约定的七个广告排期，但某电商平台却迟迟没能彻底付款。今年4月知乎还向对方发送了付款关照函。还告状了该电商平台。
该电商平台对拖欠的广告费本金没有贰言，但是对过期利钱、律师费有贰言。非常后法院讯断支持了知乎的诉求，请求该电商平台向知乎支出广告费100.1万元、律师费5万以及根据必然规范支出利钱损失。
从上头两个案例来看，被告状的两家互联网公司宛若这两年的处境都不算好。
账上没钱，也管不了那份面子了。
辣么另有哪些互联网公司被告状？又都是因为什么种原因？大约咱们能从广告公关公司那里找到蛛丝马迹。
狂风科技曾被蓝标告状屡次
其时狂风陷入危机
上头案例中发现了几家出名公关广告公司。值得留意的是，三言财经经历盘问才发现，在柔宇案的4名请求人中，蓝色影像、思恩客、蓝色互动，均为蓝色光标子公司。
蓝色光标经历蓝色光标（上海）投资经管有限公司，持有这三家公司100%的股权。
而狮华公关则是蓝色光标的联营企业。据其官网说明，狮华公关是一家国外化的职业财经公关征询公司，其股东包含蓝色光标团体、金融公关团体和上海传雅。
而蓝标官网则干脆称狮华公关为其子品牌。
对于蓝标，朋友们应该不会目生。它是国内一家顶级广告公关团体。它建立于1996年，2010年在深圳证券交易所创业板上市，2021年公司开业收入跨越400亿国民币。
官网说明，蓝标现有工作人员近3,000人，在中国各大区域设有分支机构，并在北美、欧洲以及亚太其余国度和区域领有国外业务网络。蓝色光标连接服无于大约3,000个国表里品牌客户，此中财产500强企业100多个。客户涵盖游戏、汽车、互联网及应用、电子商务、高科技产物、花费品、房地产以及金融八大行业的出名品牌。
因此看起来，是柔宇和全部蓝标在战争。辣么除了柔宇，另有其余互联网公司被告状了？
因为蓝标的子公司浩繁，出于现实情况，三言财经拔取上文中提到的4家公司作为盘问工具。
先来个开胃菜。
蓝色互动曾经与狂风科技有过一轮对决。
今年年，蓝色互动也曾应用财产顾全这招。其时狂风科技名下跨越290万元被凝结。
但是故意思的是后续的开展，蓝色互动曾两次发起条约胶葛诉讼，将狂风科技告上法庭，但每次当开庭宣布公布后，蓝色互动又都打消了诉讼。
从其时的送达宣布能够看出蓝色互动的诉求。宣布表现，蓝色互动请求狂风给付289余万元的公关服无费以及滞纳金。
因此大约能够猜测到，又是广告费给付的疑问。
但是每次刚到开庭阶段，蓝色互动就主动打消了诉讼，因此案件的详细的细节咱们无从可知。
而究竟上，其时狂风现实掌握人冯鑫因涉嫌犯法被抓，狂风曾经陷入了庞大危机。
工作量不敷、没请款？
探探拒付公关费被告状
再来看另一个案例，此次的主人公是探探科技。没错，即是你想的那个探探。
工作是如许的。北京蓝色光标公关照料有限公司（简称北京蓝标）与探探签订了一份名为《探探科技通常公关传布服无和谈书》，大约定前者给探探提供公关服无。
判决文书中吐露详细的工作内容是PR传布计谋及计划、传布汇报、文案撰写等。
但是北京蓝标称按大约定推行条约后，探探并无按每月支出服无费以及D轮融资拜托服无费，共计74.7万。
而探探则觉得条约大约定的“月费”并不是固定价格，要对账核实确认；另有探探觉得北京蓝标的公关服无没能到达请求；非常后还指出对方索取价格没进行请款流程，因此有权延迟或回绝付款。
非常后法院构造两边进行了证据互换和质证，作出了下述讯断。
法院觉得探探对北京蓝标的工作持有贰言，而本来在条约中大约定应在5个工作日提出，但是探探并无拿出其时怀疑的证据。因此对工作质量的怀疑鲜明证据不及。
另外法院指出会凭据北京蓝标的工作汇报内容进行核算，断定价格金额。但是因为未践大约推行请款流程，北京蓝标的过期背大约金诉求被驳回。
另外法院指出凭据现有证据，探探在其时对于D轮融资公布会的服无费规范并无提出贰言。因此法院支持了北京蓝标的诉求。
概括以上情况，非常终法院判决探探向北京蓝标支出56万余元，驳回了其余诉求。
在这个案例中，探探输的非常彻底。它的疑问在何处？
探探要紧的诉求即是对方工作量与价格不般配，这在许多服无型条约中都轻易发现。因为两边的校验规范大约不一致。
但是探探的疑问工作对接时曾经确认了，也没在大约定时间内提出定见，反而在非常后的付费关节表白怀疑。这未免有点勉强。
这就好比结婚证都领了，你才说摄影时化装没到位。
信托终于是花消品
明星公司也不破例
乙方公司应做出调整账期、实时收款等
实在在服无环境趋势，普通都是甲方出于上风职位，“甲方虐我千百遍，我待甲方如初恋”。
不但是服无过程中要小心翼翼，到了收款关节偶然也不得不各式熬煎。
固然企业处于困境时更轻易产生上文相似的胶葛。但在平常的商业情况下，条约就代表着公正。
根据大约定提供了服无，就应该收成般配的收入。
有人大约会以为在企业困境时告状，有趁人之危的怀疑。但若朋友们如许想，这个社会非常根基的商业准则也就不复存在了。
相信在大片面乙方告状甲方的胶葛中，许多都是必不得已之举。
信托本来即是个花消品，不增就会减。
往往外界看来鲜明亮丽的明星公司，反差起来才更让人震动。
上述案例实在不但对公关公司，对自媒体等也有启迪，任何甲方公司都有碰到黑天鹅的时分，大约在一年以内碰到谋划困难，因此需求缩短账期、实时收款、少垫款。你们碰到过甲方“赖账”的情况吗？
(本文由武汉助孕[www.xyzr122.com]整理发布)此篇由自媒体作者供稿，不代表本站的观点和立场。文明上网理性发言，请遵守网络文明公约。